Partneri:

Zoznam účastníkov


Spravodlivý proces a jeho podoby, garancie a ľudskoprávna dimenzia



1. Dubravka Aksamovic, PhD. Faculty of Law, Croatia
Téma: Procedure Before the General Court According to the New Rules of Procedure
Abstrakt: Paper will provide detail research on procedure before the General Court in connection to direct actions under article 263 of the Treaty. Although, procedure before General Court takes its inspiration from that followed by national courts, it is rightly to say that the Court's procedure of the General Court is new, independent legal order of its own. In July 2015 the General Court adopted new Rules of Procedure. The new Rules of Procedure aim at speeding up procedure, bring consistency and clarity in procedure before the Court and thus to improve efficiency of the Court and to strengthen the Court's capacity to deal with cases within reasonable time and in accordance with the requirements of a fair trial. There are several novelties in Court's Rules, in connection to written and oral part of procedure that deserve closer examination, such as rules on length of written pleadings, rules on oral hearing, modification of the form of order sought etc. In that sense, paper will critically focus on introduced novelties. However, paper will also adress more general issues such as types of actions, procedural requirements and others.


2. prof. Paolo Bargiacchi Kore University of Enna, Italy
Téma: Securing Fair Trial and Human Rights before the European Courts: Some Consequences for State Security
Abstrakt: The notion of security is gradually changing. Traditional state-centric notions of security have been challenged by new paradigms whose referent is no longer the State but the individual. European Courts (ECtHR/ECJ) are playing a leading role in shifting the paradigm of security from traditional to person-centred approach by way of expanding the scope of human rights dimension. The paper draws on ECtHR/ECJ case-law on responses to terrorism and migration issues and identifies main patterns, principles and guarantees provided by a European fair trial. The paper also analyzes the consequences for State security of such integrated and articulated body of case law. It suggests that States are no longer allowed to tackle terrorism- and migration-related threats and challenges with coercive and ex post measures (extradition of terrorists to unsafe countries or forced returns/push-back of irregular migrants) because they often are at odds with the human rights dimension. For the future, States will have to change the way they protect themselves and European Courts will have to find a new balance between individual and state security from a procedural and substantive law perspective.


3. Mgr. Žofia Bódiová Comenius University in Bratislava, Slovakia
Téma: Námietky ako účinný prostriedok nápravy vo verejnom obstarávaní?
Abstrakt: Príspevok sa venuje námietkam a inštitútu kaucie, ktorá je podmienkou na postup Úradu pre verejné obstarávanie v konaní o námietkach podľa zákona č. 25/2006 Z.z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. V tejto súvislosti skúma tento inštitút s dôrazom na základné princípy verejného obstarávania a na právo na účinný prostriedok nápravy a spravodlivý proces podľa článku 47 Charty základných práv Európskej únie.


4. Mgr. Veronika Čunderlík Čerbová, PhD. Comenius University in Bratislava, Slovakia
Téma: Motu Proprio Mitis Iudex Dominus Iesus a zmeny v procesoch nulity manželstva
Abstrakt: Dňa 15.8.2015 pápež František vydal apoštolský list Motu Proprio Mitis Iudex Dominus Iesus, ktorým sú reformované s účinnosťou od 8.12.2015 kánony Kódexu kánonického práva týkajúce sa procesu za účelom vyhlásenia manželskej nulity. Príspevok dokumentuje a charakterizuje zmeny, ktoré reforma pápeža Františka prinesie.


5. Dr. Róbert Bartkó, PhD. University of Győr , Hungary
Téma: Rights of the accused and the defense in criminal procedure with special reference to the scope of the Hungarian Criminal Procedure Code
Abstrakt: According to present Hungarian Criminal Procedure Code, the criminal proceedings shall be conducted in compliance with the law in force at the time of judging the action. However, in the past few years the regulations of the Criminal Procedure Code were amended by the Hungarian legistlator many times. Rights of the accused and the defense were narrowed by these amendments. This paper shows the important regulations that were modified by the Hungarian legistlator who managed to significantly narrow the scope of the principle of fair trial, the rigths of the accused and the defense, using the fundamental rule on the scope of the Code.


6. JUDr. Klára Drličková, PhD. Masaryk University in Brno, Czech Republic
Téma: Aplikace článku 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod v rozhodčím řízení
Abstrakt: Centrem pozornosti při řešení vztahu Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (dále jen „EÚLP“) a rozhodčího řízení je článek 6 odst. 1 EÚLP zakotvující procesní práva a zajišťující právo na spravedlivý proces. Vztah mezi článkem 6 odst. 1 a rozhodčím řízením lze ledovat z několika aspektů. Jedním z nich je přímá aplikace článku 6 odst. 1 v rozhodčím řízení, která má své zastánce i odpůrce. Základním argumentem pro přímou aplikaci článku 6 odst. 1 v rozhodčím řízení je horizontální účinek EÚLP. Cílem tohoto příspěvku je analýza přímé aplikace článku 6 odst. 1 EÚLP v rozhodčím řízení s důrazem na judikaturu českých soudů, zejména Ústavního soudu České republiky. Příspěvek směřuje k ověření hypotézy, že rozhodci jsou povinni aplikovat článek 6 odst. 1 z důvodu jeho horizontálního účinku. V úvodu příspěvku budou vymezeny jednotlivé aspekty vztahu článku 6 odst. 1 a rozhodčího řízení a budou stručně shrnuty argumenty proti přímé aplikaci článku 6 odst. 1 v rozhodčím řízení. Stěžejní část bude věnována otázce horizontální účinku článku 6 odst. 1, uvedena bude relevantní judikatura Evropského soudu pro lidská práva, zejména však bude analyzována judikatura českých soudů.


7. dr. Krisztina Farkas University of Miskolc, Hungary
Téma: Effective Remedies for Excessive Length of Criminal Proceedings in Respect of International Requirements and the Hungarian Solution
Abstrakt: In recent decades the European judicial systems have been characterized by a constant and increasing burdensome, which leads to prolonged proceedings.Since judicial authorities have not been able to cope with the excessive tasks within the framework of traditional proceedings, efforts to accelerate proceedings have received more attention. Since these efforts have not reached the required level of efficiency it is important to accelerate the criminal procedure by establishing the means of effective remedies against the excessively lengthy proceedings. Art.6 and 13 of The European Convention on Human Rights establish the right to a Fair Trial and an Effective Remedy. The aim of this paper is to introduce the activity and the guidelines of the Council of Europe related to the establishment of effective remedies, as well as the Hungarian solution.


8. doc. JUDr. Branislav Fridrich, PhD. Matej Bel University in Banská Bystrica, Slovakia
Téma: Constitutional quality of decision-making as the principle of fair trial
Abstrakt: The paper contains analysis of decision-making of general courts in large-scale agenda and points out the principal deficiency in decisions from the point of constitutional quality in decision-making process. The same process in which the judge is obliged to implement legal norm to the matter of fact similar or same cases uniformly, homogeneously and consistently without consideration of behavioral, political, public or medial influences or pressures.


9. Dr. Réka Friedery, Ph.D. Hungarian Academy of Sciences , Hungary
Téma: Ensuring Fair Trial: the EU Ombudsman as a Protector of Fundamental (Human) Rights in administrative procedures
Abstrakt: The provisions of Arts. 20, 24 and 228 of TFEU give European citizens the right to apply to the European Ombudsman complaining in instances of maladministration in connection with the activities of the Union institutions, bodies, offices or agencies. Although classical ombudsmen do not have an express mandate for human rights protection and promotion, the violation of human rights by government institutions and bodies as maladministration falls within their mandate. The paper shows that the European ombudsman as a true classical ombudsman on supranational level uses human rights norms and applies them in human-rights related cases. The paper uses case-analyses to present the different types of procedural rights affected and to highlight the effectiveness of this non-judicial forum. Moreover, it will address its importance and its position: offering a clear view about its relations with other EU institutions.


10. JUDr. Ľudmila Gajdošíková, CSc. Constitutional Court of the Slovak Republic, Slovakia
Téma: Právo na súdnu ochranu a spravodlivý proces v konaní pred Ústavným súdom Slovenskej republiky
Abstrakt: Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) ako nezávislý orgán ochrany ústavnosti poskytuje ochranu základným práva a slobodám fyzických osôb a právnických osôb. Túto ochranu poskytuje uvedeným subjektom v konaní o sťažnostiach podľa čl. 127 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“). Neoddeliteľnou súčasťou základných práv je právo na súdnu ochranu a spravodlivý proces garantovaný v čl. 46 ods. 1 Ústavy a v čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“). V súčasnosti sa zvyšuje počet sťažností, v ktorých sa sťažovatelia domáhajú ochrany svojho práva na súdnu ochranu a spravodlivý proces. Predmetom príspevku je aktuálna rozhodovacia činnosť ústavného súdu, obsahom ktorej je poskytnutie ochrany tomuto základnému právu, s poukazom na subsidiárnu pôsobnosť ústavného súdu k ostatným orgánom verejnej moci, predovšetkým všeobecným súdom.


11. prof. JUDr. Aleš Gerloch, CSc. Charles University in Prague, Czech Republic
Téma: Funkčnost a důvěryhodnost soudnictví v ČR z hlediska platné ústavní úpravy
Abstrakt: Příspěvek analyzuje možnosti a meze, které pro funkčnost a důvěryhodnost soudnictví v České republice stanoví platná ústavní úprava.


12. Mgr. Slavomíra Henčeková Charles University in Prague, Czech Republic
Téma: Spravodlivý proces vs. spravodlivosť
Abstrakt: Český Ústavný súd v desiatkach prípadov judikoval, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces v dôsledku interpretácie podústavného práva všeobecnými súdmi, ktorá bola v extrémnom rozpore s princípmi spravodlivosti. Príspevok sa v tejto súvislosti zaoberá otázkami, či právo na spravodlivý proces a jeho realizácia sú zárukou dosiahnutia spravodlivosti a či je extrémny rozpor s princípmi spravodlivosti legitímny dôvod pre rozhodovanie contra legem.


13. Dr. Erjon Hitaj, PhD. University of Vlore, Albania
Téma: Enforcement of judicial decisions in the case law of the European Court of Human Rights as integral part of the right to fair trial: some lessons for Albania
Abstrakt: The right to fair trial is one of the crucial pillars of the human rights protection in the Strasbourg system. One of the most important elements of this institute is represented surely by the enforcement of final judicial decisions within the domestic legal systems of the Member Countries of the Council of Europe. This paper aims to address the interpretative efforts of the Court of Strasbourg towards the task of unification of procedures regarding the enforcement of final judicial decisions, either of domestic nature or of European one, in order to fully clarify the obligations assumed by Member States under art. 6 of the ECHR in favor of individuals’ right to a fair hearing. In this sense the examination of the most significant jurisprudence of the Court of Strasbourg with regard to this important aspect of the fair trial institute assumes e relevant weight in consideration of the mission entrusted to this Court in the field of human rights common standards. For a new democracy as the Albanian one, Strasbourg case law, mostly that regarding Albanian cases, becomes of indispensable importance due to the fact of lack of domestic jurisprudence in the field.


14. JUDr. Matej Horvat, PhD. Comenius University in Bratislava, Slovakia
Téma: Právo na spravodlivý proces vo vzťahu k správnemu trestaniu tzv. iných správnych deliktov
Abstrakt: Predmetný príspevok sa bude zaoberať otázkou správneho trestania tzv. iných správnych deliktov (t. j. iných než priestupkov), pričom bude sledovať práva, ktoré osobe obvinenej z ich spáchania zaručuje čl. 6 Dohovoru. Procesná úprava trestania iných správnych deliktov je totiž roztrieštená a neposkytuje v plnej miere obvinenému všetky práva vyplývajúce z Dohovoru. Článok bude primárne sledovať procesnoprávne súvislosti vyvodenia správnoprávnej zodpovednosti podľa priestupkového zákona a podľa správneho poriadku. V závere ponúkne viaceré možné riešenia stavu de lege lata z pohľadu de lege ferenda.


15. Mgr. Zuzana Illýová Comenius University in Bratislava, Slovakia
Téma: Backstage practices in the trial of V. Tuka
Abstrakt: In this paper we focus on the analysis of the trial proceeding with V. Tuka which itself belonging to one of the most important and most monitored processes of the 20th century in Czechoslovakia. During this trial V. Tuka was sentenced to fifteen years in prison. The aim of this contribution will be to outline in part the various backstage practices of the proceeding and the activities of military intelligence in the background. In this context, we l analyze the value of the justice process and the limits of the prosecution in proving the guilt of the accused.


16. JUDr. Radomír Jakab, PhD. Pavol Jozef Šafárik University in Košice, Slovakia
Téma: Determinants of development of administrative judiciary
Abstrakt: The author analyzes the possible legal and other determinants affecting the development of the rules of administrative judiciary in general, as well as in the Slovak Republic. Within this framework, he examines mainly influence of the judicial authorities of the international and supranational institutions, as well as process of europeanisation and transposition of common principles and values in the area of judicial control of public administration.


17. Dr. Parchomiuk Jerzy, PhD. John Paul II Catholic University of Lublin, Poland
Téma: Abuse of Procedural Rights in Administrative Law
Abstrakt: The complexity of the issue of abuse of rights in administrative law stems from the basic fact that it can be analysed both from the point of view of administered entities (individuals, citizens) and administrative bodies (organs of public administration, entities performing public functions) as well. This also applies to administrative procedural law. There are concepts of procedural right abuses by individuals involved in administrative proceedings (in the broad sense), as well as concepts of abuse of rules of procedure (abuse of proceeding) by administration bodies. This paper discusses issues of abuse of procedural rights by an individual, from the perspective of administrative law. The author describes basic components of the concept and the most common forms of abuse of procedural rights at different stages of the process, and then discusses methods applied by the legislature and judicature to combat abusive behaviours in proceedings governed by administrative law.


18. Rafal Kaczmarczyk University of Warsaw, Poland
Téma: Muslim Arbitration in Family Matters: Chance for Partie or Challenge for Human Rights
Abstrakt: Nowadays, Muslims constitutes a significant part of Western countries’ societies However, many of them obey sharia rules, voluntarily or under pressure of other community members living aside form the civil law. Muslims have been submitting a request to legally recognize Islamic law rules in family matters. Those requests have been rejected, but it also had disadvantageous results (e.g. so called “limping marriages”). Finally, Muslims succeeded to establish Muslim arbitration in few common law countries basing on the general rules on arbitration. The paper briefly presents the shape of Muslim Arbitration Tribunal in the United Kingdom and religious arbitration in Quebec (Canada). It discusses the advantages for the dispute’s parties according to enforcement of Islamic law within western arbitration proceedings as well as threats that it brings to the fair trial principles and human rights law, including women rights and antidiscrimination rules. The paper tries to find an answer on the question how to cope with that increasing problem to protect our legal tradition and care about minority rights at one time.


19. doc. JUDr. Katarína Kalesná, CSc. Comenius University in Bratislava, Slovakia
Téma: Hospodárska súťaž a základné práva
Abstrakt: Ochrana hospodárskej súťaže a jej význam. Vyšetrovacie právomoci Európskej komisie podľa Nar. č. 1/2003. Získavanie informácií a dôkazov o porušení hospodárskej súťaže. Relevantné právne princípy a základné práva aplikovateľné pri vyšetrovaní porušení súťaže. Právo podnikov na obranu. Právo proti sebainkriminácii. Právo na právnu pomoc.


20. Mgr. Katarína Kandová Masaryk University in Brno, Czech Republic
Téma: Je konanie vo veciach detí, ktoré páchajú činy inak trestné, spravodlivé?
Abstrakt: Autorka vo svojom príspevku pojednáva o procesných právach detí mladších ako 15 rokov v konaní občianskoprávnej povahy, ktoré reaguje na činy inak trestné z dôvodu nedostatku veku ich páchateľov. Práve s ohľadom na skutočnosť, že v predmetnom konaní dochádza k prelínaniu civilných a trestnoprávnych prvkov, sa autorka kriticky zamýšľa nad rozsahom procesných práv, ktoré zákon č. 218/2003 Sb., o soudnictví ve věcech mládeže, týmto deťom poskytuje. Po zhodnotení deficitov právnej úpravy z hľadiska garancie práv trestne nezodpovedných detí na spravodlivý proces autorka v rámci danej problematiky pristupuje k formulácii niekoľkých záverov de lege ferenda.


21. Dr. László Kis, PhD. National Office for the Judiciary, Hungary
Téma: Police entrapment and the right to fair trial - implications for evidence and criminal liability
Abstrakt: Undercover operations in general raise numerous human rights issues, including the right to fair trial. The legal regulation and the limitations of their use are directly linked to the above-mentioned requirements. The question of entrapment lies per definitionem on the thin line between effective, proactive law enforcement and criminal activity, therefore the thorough scrutiny of the application of undercover means in such situations directly brings to light the basic principles of the relationship between human rights and the punitive power of the state. No general strict boundaries are expressly laid down - these can be derived from the fairness requirement and subsequently applied on a case-by-case basis to the questions of legally obtained evidence in domestic law. This paper shows the basic principles laid down in the case law of the ECtHR - also from the aspect of its relation to the US entrapment defense -, its possible reflections and the lack thereof in the Hungarian criminal justice system, including the substantive and procedural implications of entrapment.


22. JUDr. Zuzana Kiselyová, PhD. Comenius University in Bratislava, Slovakia
Téma: Právo na tlmočníka v správnom konaní
Abstrakt: Článok pojednáva o práve na tlmočníka v správnom konaní, analyzuje súčasnú úpravu a komparuje ju s požiadavkami práva na spravodlivé konanie podľa Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd. Autorka zároveň uvádza a analyzuje súvisiacu domácu aj zahraničnú judikatúru.


23. JUDr. Veronika Kudrová, PhD. Masaryk University in Brno, Czech Republic
Téma: [KVŮLI VÝUCE V ČR PROSÍME O ZAŘAZENÍ NEJDŘÍVE NA PÁTEČNÍ 16.H] Administrative Decision Making of Higher Education Institution: Legal Basis and Real Feasibility
Abstrakt: The contribution deals with a highly current issue of administrative decision making of higher education institutions (pursuant to the Act. No. 111/1998 Coll.). It describes legislation and its possible shortcomings when applied in the administrative praxis. The contribution concerns general aspects of administrative decision making of the higher education institutions, as well as selected application procedures. The authors aim to answer the question of application of administrative procedure code on decision making of higher education institutions. It is a very up-to-date question these days.


24. Katarzyna Kułak-Krzysiak, PhD. The John Paul II Catholic University in Lublin, Poland
Téma: Principle of efficiency in the International Covenant of Citizenship Rights and Political and in the European Human Rights Convention and Basic Freedoms.
Abstrakt: Human rights constitute one of basic components of the organization and functioning of contemporary democratic societies. The European Human Rights Convention is guaranteeing enumerated entitlements. The inseparably connected birth of the international system of the protection of human rights is a formation of the United Nations. This system is guaranteeing observing basic rights, in it also principles of efficiency. In deliberations about the principle of efficiency, it isn't impossible to omit regulation swimming from analysis and the practice of applying the principle of the right to the court and with standards formed in this respect of the international law. The fact that everyone has a possibility of the protection of it laws against the independent, impartial and professional court is a being of the right to the court. The structure of world, in which human rights are being observed, constitutes one of greatest challenges of the mankind for ages.


25. JUDr. Katarína Lenhartová PhD. Comenius University in Bratislava, Slovakia
Téma: Žena v rímskom procese resp. procesná spôsobilosť a spôsobilosť robiť procesné úkony
Abstrakt: Článok je všeobecným pohľadom na účasť rímskych žien v civilnom a trestnom procese. Zaoberá sa spôsobilosťou rímskych žien byť procesnou stranou ako aj ich spôsobilosťou vystupovať pred súdom, podávať procesné návrhy za seba a iných.


26. JUDr. Alexandra Letková Comenius University in Bratislava, Slovakia
Téma: Zmeny vnímania „spravodlivého procesu“ na území Slovenska v 20. storočí
Abstrakt: Autorka v článku poukazuje na zmeny v trestnom procese, ktoré prebiehali počas minulého storočia na území Slovenska. Článok reflektuje štátoprávnu, politickú a filozofickú situáciu, ktoré sa vo veľkej miere odrazili práve v trestnom práve procesnom. Autorka sa zameriava na konkrétne inštitúty procesného práva a na interpretáciu hmotného práva v konaní pred súdom. Primárne článok analyzuje právne inštitúty, ktoré sú typické pre konkrétny časový úsek slovenských resp. československých dejín.


27. Mgr. Tomáš Mészáros Comenius University in Bratislava, Slovakia
Téma: Maskovaná spravodlivosť: koncepcie spravodlivosti v pop-kultúre
Abstrakt: Aj obyčajný letný filmový blockbuster o superhrdinoch môže skrývať hlbšie posolstvo, zamerané na problematiku funkčnej a efektívnej spravodlivosti v spoločnosti. Konferenčný príspevok si kladie za cieľ analyzovať rozličné koncepcie spravodlivosti, ktoré sú obsiahnuté v známych dielach populárnej kultúry a poukázať na ich vplyv v modernej spoločnosti.


28. doc. JUDr. PhDr. Lucia Mokrá, PhD. Comenius University in Bratislava, Slovakia
Téma: Právo na spravodlivý súdny proces v kontexte recentnej judikatúry ÚS SR a nadnárodných súdov
Abstrakt: Predložený príspevok sa zameriava na analýzu vzťahu národného súdu a nadnárodných súdov pri zabezpečovaní práva na spravodlivý súdny proces. V rámci analýzy sa partikulárne sústreďuje príspevok na vzťah rozhodovacej činnosti Ústavného súdu SR a Európskeho súdu pre ľudské práva, ako aj Súdneho dvora EÚ – a to najmä s poukázaním na spoločné prvky v rozhodovaní, v nadväznosti na medzinárodno-právny záväzok v oblasti ľudských práv (čl. 7, ods. 4 a 5 Ústavy SR), ako aj na existujúce rozdiely v aplikačnej praxi.


29. JUDr. Mgr. Michal Mrva, LL.M, PhD. Comenius University in Bratislava, Slovakia
Téma: Spravodlivé rozhodnutie vo svetle nového Civilného sporového poriadku
Abstrakt: Príspevok je venovaný problematike spravodlivých rozhodnutí a ich zabezpečenia prostredníctvom novej právnej úpravy v Civilnom sporovom poriadku. Autor sa venuje vzťahu koncentrácie konania a spravodlivého rozhodnutia vo veci samej. Ústrednou témou je relácia rýchlej a účinnej ochrany práv účastníkov konania a spravodlivosti.


30. JUDr. Mária Patakyová Comenius University in Bratislava, Slovakia
Téma: Inšpekcie v oblasti súťažného práva - nedávne rozhodnutia Súdneho dvora Európskej únie
Abstrakt: Inšpekcie vykonávané v oblasti súťažného práva sú dlhé roky kontroverznou témou. Predstavujú miesto, kde sa efektívnosť ochrany hospodárskej súťaže stretáva s oblasťou ľudských práv najzreteľnejšie. Nepretržitý vývoj v tejto oblasti je možné pozorovať v judikatúre Európskeho súdu pre ľudské práva, slovenských súdov aj Súdneho dvora Európskej únie. Tento článok, po prvé, stručne uvedie do problematiky inšpekcií ako takých a po druhé sa sústredí na nedávny vývoj. Vzhľadom na to, že sa zameriava na oblasť Európskej únie, prípady spomínané v článku sa budú koncentrovať na inšpekcie vykonané Európskou komisiou. Analyzovaných bude niekoľko rozhodnutí Všeobecného súdu aj Súdneho dvora, spolu s významnými názormi generálnych advokátov, pričom sa bude obzvlášť zameriavať na nedávne rozhodnutia.


31. Dr. Valentina Ranaldi, PhD. University of Rome "La Sapienza", Italy
Téma: Equal Treatment and the Administrative Tribunal of the International Labour Organisation: Recent Case Law Concerning Discrimination against Temporary Workers
Abstrakt: Since the adoption of its Statute in 1946, the Administrative Tribunal of the International Labour Organisation (ILOAT) has been competent to hear complaints from serving and former officials of the ILO and of the other International Organisations that have recognized its jurisdiction. The disputes can concern non-observance of the terms of appointment of officials, as well as of the provisions of the Staff or Staff Pensions Regulations. In the multi-year jurisprudence of the ILOAT, many decisions have dealt with the definition of the principle of equality, equal treatment and discrimination. The principle of equality requires, for the ILOAT, that all those in a same position should receive equivalent and non-discriminatory treatment, but different factual situations may exist, and therefore, an organization may adapt rules prescribing or allowing reasonable distinctions. This interpretation of the notion of equal treatment has led to a controversial case law of the ILOAT on discriminations, with particular regard to discrimination on type of employment contract. That is why the analysis will be focused on ILOAT’s recent case law concerning discrimination against temporary workers.


32. JUDr. PhDr. Nina Rohutná Pan - European University, Slovakia
Téma: Československé občianske právo procesné v období normalizácie
Abstrakt: Príspevok definuje špecifiká československého práva procesného s dôrazom na obdobie po roku 1968, vymedzuje jeho postavenie v systéme socialistického práva a poukazuje na pramene občianskeho práva procesného z tohto obdobia. Zaoberá sa zásadou materiálnej pravdy, postavením účastníkov konania, sudcov a prokuratúry v občianskom súdnom konaní v rámci pozitívno-právnej úpravy. V kontexte prebiehajúcej rekodifikácie v oblasti civilného práva sa zamyslíme nad prípadným odkazom socialistického práva procesného pre budúcnosť civilného procesu.


33. Dr. Erika Róth PhD University of Miskolc, Hungary
Téma: Prosecutorial discretion and right to a fair trial
Abstrakt: Diversion in criminal cases plays very important role in guaranteeing effective and speed arrangement of criminal cases when the workload of criminal courts reaches an extreme level. It was considered by states and by international organisations – first of all by the Council of Europe – that problems caused by the length of criminal proceedings might be remedied by giving priority – among others – to the discretionary prosecution especially in less serious cases. Different solutions were introduced or extended in almost all European countries. In systems where the public prosecutor has some kind of discretionary power concerning the question whether or not to prosecute the alleged offender consideration shall be given to the so called fair trial rights, especially to the right to a public hearing by an independent and impartial tribunal and to presumption of innocence. The lecture will examine whether these rights are respected adequately.


34. Mgr. Ján Sombati Comenius University in Bratislava, Slovakia
Téma: Stredoveké vnímanie spravodlivého procesu a jeho odkaz pre súčasnosť
Abstrakt: Na stredovek sa často hľadí ako na "dobu temna", kedy boli právo a spravodlivosť vyhradené len pre tých, ktorí si ich vedeli zaistiť silou. Pojem spravodlivosti a jeho odraz v práve však počas stredoveku prešiel určitým vývojom, čo nás do značnej miery núti k zamysleniu nad správnosťou takéhoto náhľadu. Ten totiž pramení z tendencie nekriticky vnímať minulosť optikou dnešného stavu spoločnosti a jej hodnôt. Mnohé prvky stredovekého procesného práva by tak dnes v konfrontácii so zásadami spravodlivého procesu neobstáli. Ak však odhliadneme od transcendentných a iracionálnych prvkov, mnohé inštitúty stredovekého procesného práva mali v systéme vymožiteľnosti práva za daných pomerov svoju logiku a opodstatnenie. V tomto príspevku sa preto prostredníctvom analýzy dobových dokumentov a prípadových štúdií pokúsime zrekonštruovať hodnoty tvoriace základ stredovekého vnímania spravodlivého procesu. Získame tým nielen pohľad na jednu z etáp formovania tohto právneho princípu, ale na príklade súčasného rozhodcovského konania taktiež poukážeme na skutočnosť, že rozdiel medzi minulosťou a súčasnosťou nemusí byť nevyhnutne priepastný.


35. Max Steuer, M.A. Comenius University in Bratislava, Slovakia
Téma: Vplyv Európskeho súdu pre ľudské práva na rozhodovaciu prax súdov v Slovenskej republike: prípad slobody prejavu
Abstrakt: Príspevok analyzuje vplyv Európskeho súdu pre ľudské práva (ESĽP) v prípadoch konfliktu medzi právom na slobodu prejavu a osobnostnými právami v Slovenskej republike. Prostredníctvom právnej a obsahovej analýzy vybraných prípadov, rozhodovaných slovenskými súdmi, a prípadov proti Slovensku, o ktorých rozhodol ESĽP, identifikuje postupný proces „socializácie“ slovenských súdov pri ich interpretácii európskych štandardov slobody prejavu, ku ktorému prispieva rozhodovacia prax ESĽP. Za účelom pochopenia procesu „socializácie“ príspevok najskôr zhrnie kľúčové princípy slobody prejavu v jej európskej tradícii a porovná ich s legislatívou v SR. Po druhé, poukáže na vzťah medzi odkazovaním na Európsky dohovor o ľudských právach (EDĽP)/ESĽP a verdiktom v 162 rozhodnutiach slovenských súdov. V poslednej časti je uskutočnená hĺbková analýza vybraných prípadov konfliktu medzi slobodou prejavu a ochranou osobnosti na Slovensku. Výsledky analýzy dokumentujú proces „socializácie“ v tejto oblasti a zároveň vyzdvihujú dôležitosť vzájomného učenia sa súdov pre detailnejšie a precíznejšie zdôvodnenia ich rozhodnutí.


36. JUDr. Petr Svoboda, PhD. Charles University in Prague, Czech Republic
Téma: Právo na nestranný správní orgán – ano či ne?
Abstrakt: Autor se zabývá vztahem mezi ústavně zaručeným právem na nestranný (či objektivní) správní orgán ve smyslu čl. 36 Listiny základních práv a svobod na straně jedné a zákonnou úpravou tohoto práva ve správním řádu na straně druhé. V této souvislosti a s přihlédnutím k aktuální judikatuře Nejvyššího správního soudu rozebírá zejména otázky systémové podjatosti správních orgánů na úrovni orgánů obcí a krajů i ústředních správních úřadů (jejich vedoucích). Na základě toho se zamýšlí nad mezemi a možnostmi řešení systémové podjatosti v ČR de lege lata i de lege ferenda.


37. Jarosław Szczechowicz PhD University of Warmia and Mazury in Olsztyn, Poland
Téma: The guiding principles of evidence proceedings in the Polish model of civil proceedings.
Abstrakt: Evidence proceedings constitute one of the basic elements of court proceedings, including the civil one. Determining whether court proceedings guarantee the parties a just trial and the protection of human rights is to a high extent dependent on the existence and obedience of these principles. The principles of evidence proceedings are constructive rules which result from the essence and function of evidence proceedings. They constitute a separate part of the guiding principles of civil proceedings due to the fact that evidence proceedings are their separate scope of activity. The basic principles of evidence proceedings guaranteeing a fair trial and ultimately prejudging the nature and form of civil proceedings include three principles: the principle of the direct adduction of evidence, the principle of the free assessment of evidence and the principle of the concentration of evidence. Paying special attention to those three principles in this dissertation results from their crucial role in evidence proceedings.


38. Dr. habil. Sandor Szemesi Debrecen University, Hungary
Téma: Overcrowded prisons in Hungary - the possible consequences of the first pilot judgment of the ECtHR against Hungary
Abstrakt: In its judgment issued on 10 March 2015 in the Varga and Others v. Hungary case, the European Court of Human Rights concluded that the detention conditions of the six applicants amounted to the violation of the prohibition of inhuman or degrading treatment, according to Article 3 of the European Convention on Human Rights. Moreover, the Court set out that the overcrowding of penitentiaries in Hungary constitutes a structural problem, and Hungary should produce within six months a plan to reduce overcrowding. In this paper I examine the possible (direct and indirect) consequences of this pilot judgment in the Hungarian legal system.


39. Mgr. Ján Šurkala Comenius University in Bratislava, Slovakia
Téma: Ratio naturalis ako nástroj na dosiahnutie spravodlivosti v prétorskom práve
Abstrakt: Doktrína ratio naturalis tvorila dôležitú súčasť rímskej právnej kultúry po celé storočia. V praxi umožňovala prétorovi, pred ktorým sa odohrával proces in iure, aby sa odchýlil od ustanovení ius civile. V týchto situáciách svoje konanie často odôvodňoval poukazovaním na dosiahnutie spravodlivosti a zmiernenie nepriaznivých účinkov striktného práva. Autor skúma, či táto doktrína môže poslúžiť aj v dnešnej dobe, a to tak z hľadiska jej plauzibity ako aj aplikability.


40. JUDr. Martin Turčan PhD. Comenius University in Bratislava, Slovakia
Téma: Poznámka k filozofickým súvislostiam materiálnej a formálnej pravdy
Abstrakt: Príspevok sa zaoberá procesnými zásadami materiálnej a formálnej pravdy. Autor uvažuje o určitej podobnosti týchto zásad s jednotlivými filozofickými teóriami pravdy. Venuje sa možnej analógii medzi zásadami materiálnej a formálnej pravdy na jednej strane a korešpondenčnou, koherenčnou a pragmatickou teóriou pravdy na strane druhej.


41. JUDr. Nadežda Vaculíková. PhD. Comenius University in Bratislava, Slovakia
Téma: Súdny proces vo svetle princípov spravodlivosti, právnej istoty a dôstojnosti
Abstrakt: Právo na spravodlivý proces je jedným z kľúčových princípov právneho štátu. V prvej časti príspevku autorka podáva stručný historicko-právny exkurz vzniku a vývoja práva na spravodlivý proces cez kľúčové právne dokumenty a prostredníctvom charakterizovania hlavných téz v anglo-americkej a kontinentálnej koncepcii právneho štátu. Druhá časť príspevku je venovaná vymedzeniu obsahu a rozsahu pojmu práva na spravodlivý proces v právnickej literatúre a judikatúre. V tretej časti príspevku autorka analyzuje : aké miesto, resp. význam má princíp spravodlivosti, právnej istoty a dôstojnosti v súdnom procese, pri výkone spravodlivosti, pre posilnenie stability základov materiálneho právneho štátu. Autorka sa zamýšľa nad rôznym chápaním spravodlivosti z hľadiska občanov. Aký je vplyv rozhodnutí sudcov v spravodlivom súdnom konaní na formovanie pozitívnych a negatívnych postojov občanov (verejnosti) k právu; vplyv rozhodnutí na formovanie úcty k právu a jeho dodržiavania?


42. dr Ewa Wójcicka Jan Dlugosz University, Poland
Téma: An access to court in matters concerning disputes of an individual with the public administration in the Republic of Poland vs. the standards of the Council of Europe.
Abstrakt: The right to a fair trial includes the right to initiate proceedings. The article focuses on the difference between the requirements of European standards and how they are reflected in Polish legislation. First of all, I’m going to analyze basic European standards (specified in Article 6 of the Convention, Recommendation R(2004)20, other legal documents and ECHR case law) that are or should be applied in administrative procedure and judicial reviewing of administrative acts. In second part of this article I will focus on selected aspects of the problem of judicial review of administrative acts in Poland. I will discuss several specific topics from this field, which can be considered as crucial in relation to the access to court, namely: definition of terms for access to justice by an individual; exhausting administrative remedies before judicial review nad locus standi.



SpäťAn access to court in matters concerning disputes of an individual with the public administration in the Republic of Poland vs. the standards of the Council of Europe.

© Právnická fakulta Univerzity Komenského v Bratislave 2013, vytvoril Vojtech Budaváry